A medida que las grabaciones de las reuniones relacionadas con este tema estén disponibles, se vincularán aquí para facilitar el acceso y la visualización. También proporcionaremos enlaces a documentos legales públicos, presentaciones de la Ciudad y cualquier otra información que creamos ayudará a comunicar mejor este proceso a los afectados.
Grabaciones de reuniones
El punto C del orden del día comienza aproximadamente en la marca de 13.25 minutos.
Documents
Si recibió un aviso, se ve así:
Si recibió una Citación, se ve así:
Julio de 2020 Cartas de Pre-Servicio
El 15 de julio, la Ciudad envió cartas de pre-servicio a las partes restantes que aún no habían sido atendidas o notadas con éxito, o que aún no habían devuelto el recibo del servicio o habían presentado una respuesta. La carta de pre-servicio es un esfuerzo en nombre de la Ciudad para asegurar que las partes impactadas sean provistas de comunicaciones transparentes sobre este asunto legal y para asegurar que las partes tengan tiempo suficiente para responder.
A continuación, se presentan dos versiones de la carta que salió, que variaron ligeramente en función de si los grupos recibirán un aviso o una citación. En este momento, la Ciudad reitera que no está persiguiendo un litigio activo en este asunto y está trabajando activamente para llegar a un acuerdo colaborativo con otros grandes usuarios de agua.
Agosto de 2020 Cartas de Servicio
Acuerdo Provisional de la Ciudad de Ventura y Santa Barbara Channel Keeper
Presentación de la reunión de la ciudad de Ventura
Mapa de las cuencas de aguas subterráneas de la cuenca del río Ventura
Sitio web oficial de adjudicación
La Ciudad de Ventura dio este paso para asegurarse de que estas decisiones importantes sobre el agua sucedan aquí, en el condado de Ventura y no en Sacramento. Actualmente, la Ciudad está trabajando con otros grandes usuarios de agua (distritos de agua / municipios / representantes agrícolas) hacia una solución local y un acuerdo de solución. Los involucrados comparten la creencia de que un enfoque de colaboración local aprobado por el tribunal es el camino correcto.
Con una extensión de seis meses otorgada por el Tribunal Superior de Los Ángeles, la Ciudad es optimista de que avanzará lo suficiente en este momento hacia un acuerdo de solución. Vea el video y las declaraciones a continuación, de otros grandes usuarios de agua, relacionados con este asunto.
1:50:30- 1:52:58 Bruce Kuebler, Distrito de Agua del Río Ventura
Soy del Distrito de Agua del Río Ventura. Estoy en la junta directiva. He estado en la junta por 6-7 años. Soy parte de un equipo del Distrito de Agua del Río Ventura para tratar de negociar un acuerdo con esta demanda. Creo que lo que se ha esbozado es en el mejor interés de cada partido aquí. La junta estatal de control de los recursos hídricos establecerá un estándar de flujo para el río Ventura. Hicieron un estudio: peces y vida silvestre para ver qué tipo de flujos son necesarios. Ese resultado saldrá probablemente en los próximos dos meses. Eso luego irá a la junta estatal que luego tendrá que tratar de equilibrar ese flujo para los peces con las necesidades de la gente en el valle aquí, incluyendo Ventura y todos los demás.
Creo que la importancia de una solución local es que podamos encontrar una solución mejor de la que el Estado nos impondría. Creo que podemos trabajar juntos, como lo que estamos haciendo ahora. Hemos tenido muchas reuniones. Tuvimos una esta mañana. Tuvimos una el viernes pasado, tuvimos una antes de eso. Estamos haciendo buen progreso. Y creo que si podemos mantener el pez en buenas condiciones y podemos seguir usando el agua como estamos ahora, esa es la mejor solución y eso es por lo que estamos tratando de trabajar.
Estoy dedicado a este proceso. He investigado mucho. Sé mucho sobre el agua subterránea y las aguas superficiales y creo que esto es un buen camino. Estoy trabajando en su nombre. No quiero ver una demanda. No quiero ver el uso del agua de la gente regulada. Estamos haciendo un gran trabajo con la conservación del agua, el distrito. Hemos reducido un 35-40% desde 2013, hemos hecho nuestra parte y Miner’s Oaks está haciendo lo mismo. Todos estamos juntos en esto. Creo que este es el mejor proceso que tenemos. Si falla, gastaremos muchos dólares y pasaremos mucho tiempo en la corte. Y creo que nadie quiere eso. No quiero eso y no creo que nadie más quiera eso.
1:53:00-1:56:38 Bryan Brennan, Distrito de Aguas Casitas
Soy Bryan Brennan, soy miembro de Casitas. Soy residente de Ventura. Como saben, la ciudad de Ventura tiene derecho al agua de Casitas. Hablando de béisbol, yo diría que somos un propietario minoritario del equipo de béisbol. Hay tres miembros del Valle de Ojai y dos de Ventura. Lo que Bruce dijo es correcto. No queremos ir a la adjudicación. No queremos que nos digan cómo hacerlo. Voy a pasar la mayor parte de mi fin de semana revisando el acuerdo que tenemos.
Por lo tanto, hay un acuerdo de solución que esperamos que esté muy, muy cerca. Pero, también estoy trabajando para asegurarnos de que nuestros derechos como derechos de agua Casitas están defendiendo a nuestros usuarios de agua. Y yo diría que, trabajando en colaboración, ha sido la única solución. Y así, sólo he estado allí un año, pero seguí el agua durante años. Yo era el ex alcalde de Ventura y miembro del consejo, y era una especie de Norton de los Recién Casados. Yo era un tipo de alcantarillado y agua.
Lo he visto durante mucho tiempo. El río Ventura – hemos estado bailando con mucho cuidado alrededor de él durante varios años. Ciertamente en el 97, cuando el pez Steelhead fue catalogado como una población en peligro de extinción, sabía que íbamos a tener un problema. Pero mucho de eso, por cierto, el río Ventura fue casi canalizado y convertido en algo que se parece al río de LA. Tenemos la suerte de tenerlo como está ahora, pero tenemos que trabajar en colaboración para poder encontrar una solución que reconozca a los peces y el caballero que estaba aquí antes tenía razón. No es sólo el pescado. Un río sano no sólo es bueno para el hábitat, sino también para los residentes. Así que esa fue una gran parte de mi participación al principio en el movimiento ambientalista. Diré que mucho de esto se está juntando y tratando de encontrar una solución. Y, si vamos a la corte y decimos que hemos hecho todo esto juntos, entonces se pone y eso es técnicamente el juicio. Estás hablando de la Cuenca de Santa Paula. Ese es el juicio del que trabajan.
No queremos tener que ir a la corte. Hemos descubierto y aprendido— y seré breve, una de las cosas que hemos aprendido en los últimos dos años es que es mucho mejor trabajar en colaboración. Durante mucho tiempo en la cuenca hidrográfica del condado de Ventura muchos de los distritos de agua se estaban demandando unos a otros porque se trataba de derechos de agua, ya lo hemos superado. Nos damos cuenta de que ese dinero necesita ir a soluciones, número uno, y también a un río saludable. Así que estamos ahí luchando por ti.
Pero la Ciudad fue la que fue conducida en la demanda inicial y luego ciertamente tuvimos que estar en parte de ella también. Estamos trabajando muy cerca, la solución se está acercando mucho. No podemos revelar, pero cuando haiga una solución, será pública. Hay un científico, quiero añadir. Ha habido un biólogo residente que ha hecho un gran trabajo en ese río por los peces. La gente dice que no lo ve ahora, pero es un río muy llamativo. Han pasado años desde que he visto a peces Steelhead allí, pero es posible que estén allí ahora.
1:56:40-1:57:00 Bruce Kuebler, Distrito de Agua del Río Ventura
Desde mi punto de vista personal, la conclusión es que queremos tener control local o queremos que se nos imponga el control estatal? No quiero que se nos imponga el control estatal. Y creo que esta es la manera de prevenir eso. Y para eso estoy trabajando.
Declaraciones
